Retsplejeloven

Virksomheder kan pålægge skyldnere rimelige inkassoomkostninger ved manglende betaling, hvis procedurereglerne følges. Overblik over krav til inkassopåkrav, rykkergebyrer, udenretlige og indenretlige omkostninger samt fogedretlige skridt.

Højesteret stadfæster, at varetægtsfængsling under anke kan opretholdes efter hjemrejseloven § 14, når mistanke-, nødvendigheds- og proportionalitetskrav er opfyldt. I en narkotikasag med påstand om udvisning var hurtig berammelse og løbende prøvelse afgørende for proportionaliteten.

Højesteret stadfæster, at en beskikket forsvarer ikke har krav på salær for et mandagsretsmøde, der blev aflyst om fredagen. Efter de vejledende salærtakster udløser aflysning med mere end dags varsel ikke betaling. Kendelsen præciserer grænsen for salær ved aflysninger.

Østre Landsret stadfæster midlertidigt forbud og påbud mod Zentiva vedrørende fingolimod på baggrund af Novartis’ patent. Indsigelser om utilstrækkelig beskrivelse, manglende opfindelseshøjde og utilladelig udvidelse svækkede ikke gyldigheden efter retsplejeloven § 413.

Nye danske regler om repræsentative gruppesøgsmål implementerer et EU-direktiv og gør det lettere at føre kollektive forbrugersager. Loven supplerer retsplejeloven og øger erhvervsdrivendes eksponering for koordinerede krav, hvilket skærper kravene til compliance og dokumentation.

Højesteret afviste forlængelse af varetægtsfængsling begrundet i påvirkningsrisiko, efter at efterforskningen var afsluttet. Beviserne var i det væsentlige sikret gennem dokumenter og overvågningsvideo, og der var kun sporadisk medgerningsmandstilknytning. Landsrettens kendelse blev derfor tilsidesat.

Højesteret afviste dørlukning i en tilståelsessag mod en tidligere PET-ansat. Generelle hensyn til efterretningstjenestens arbejde var ikke nok under retsplejeloven § 29 og EMRK art. 6. Myndigheder må påvise konkrete skadevirkninger, før lukkede døre kan anvendes.

Advokatsamfundet vil udvide straffelovens § 119 til også at omfatte advokater. Baggrunden er flere grove trusler, ofte via sociale medier, og oplevelser af manglende politimæssig opfølgning. En lovændring skal skærpe straffe og sikre klar prioritering af sager om overgreb mod advokater.

Forslaget om at fjerne eller reducere omkostningsgodtgørelse i skattesager kan svække adgangen til domstolsprøvelse og hæmme præjudikatdannelse. Gevinsten vurderes begrænset, mens retssikkerhedsrisikoen er betydelig. Specialisering af skattesager og færre ministerielle anker fremhæves som alternativer.

Rørdam-udvalgets anbefalinger mødes med kritik for at give små besparelser på bekostning af retssikkerheden. Advarslerne retter sig mod administrativ førsteinstans i samværssager, lavere omkostningsgodtgørelse i skattesager og en højere ankegrænse til landsret, der kan begrænse domstolsprøvelse.

Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud og påbud mod Viatris i en patentsag om et MS-lægemiddel. Retten fandt ikke grundlag for ugyldighed pga. manglende basis eller nyhed og krævede sikkerhedsstillelse på 10 mio. kr. Afgørelsen præciserer beviskrav og proportionalitet ved IP-forbud.

Højesteret fastslår, at kærefristen for en omkostningsafgørelse løber fra domsafsigelsen, selv om dommen senere berigtiges for klare fejl. Parterne blev orienteret samme dag, og den overskredne frist førte til afvisning. Afgørelsen skærper praksis for fristberegning.

Sø- og Handelsretten stadfæstede værneting efter en aftalt klausul i en sag om søtransport. Uklar partsidentifikation i koncernled gav sagsøger adgang til at støtte ret på søfragtssedlerne, mens kravet mod en simpel kautionist blev afvist. Kendelsen skærper fokus på klare kompetenceklausuler.

Advokatrådet præciserer, at advokaters bestyrelsesarbejde som udgangspunkt ikke er advokatvirksomhed. Vejledningen anbefaler klare rolleaftaler ved dobbeltroller og gennemgår konsekvenser for tavshedspligt, interessekonflikter og governance i kapitalselskaber og andre enheder.

Sø- og Handelsretten afviste en sag fra Dansk Boligforsikring, fordi påstandene var for brede og beroede på tredjemands accept. Retten præciserer kravene til foreløbige retsmidler: påstande skal være klart bestemte, praktisk gennemførlige og uafhængige af tredjemand.

Højesteret afviste midlertidige forbud i sag om markedsføring af Panton-relaterede produkter, fordi rettighedshaverne i årevis kendte til forholdene uden at handle. Passiviteten underminerede nødvendigheds- og hastighedskravet. Landsretten var nået til samme resultat.