Lønmodtagernes Garantifonds dækning af sagsomkostninger

Lønmodtagernes Garantifonds dækning af sagsomkostninger

Højesteret fastslår, at Lønmodtagernes Garantifond kan begrænse dækningen af sagsomkostninger til en forholdsmæssig andel, når både dækkede og ikke-dækkede krav forfølges i samme sag. Kæremålsomkostninger omfattes ikke, fordi retten til løndækning allerede var sikret.

Højesteret: LG kan dække sagsomkostninger forholdsmæssigt

Højesteret har fastslået, hvordan Lønmodtagernes Garantifond (LG) skal håndtere sagsomkostninger, når en lønmodtager i samme sag rejser både et lønkrav, der er omfattet af garantien, og et krav, som ikke er. Efter en udeblivelsesdom og efterfølgende kære af omkostningsspørgsmålet gik arbejdsgiveren konkurs, og lønmodtageren anmeldte både løn og omkostninger til LG.

Retten konstaterede, at hverken loven eller bekendtgørelsen om LG udtrykkeligt regulerer denne kombination af krav. LG har imidlertid en langvarig, offentliggjort praksis om forholdsmæssig dækning, når omkostninger vedrører både dækkede og ikke-dækkede krav. Praksis – som har rødder tilbage til 1980’erne og er beskrevet i vejledninger – blev anset som saglig og forenelig med ordningens formål og kunne derfor lægges til grund.

Opgørelse og kæremålsomkostninger

Den del af sagsomkostningerne, der relaterede sig til det dækkede lønkrav, kunne opgøres forholdsmæssigt. LG’s beregning, som førte til en dækket andel på 57 pct., blev tiltrådt. Metoden afspejler, at fordelingen kan ske efter en proportional opgørelse af påstandene, når kravene behandles samlet i én sag.

Derimod afviste Højesteret, at LG skulle betale kæremålsomkostninger vedrørende omkostningsspørgsmålet. De efterfølgende kæresager var ikke nødvendige for at sikre garantidækning af lønnen, der allerede var opnået ved udeblivelsesdommen. LG kunne derfor afslå dækning af disse omkostninger, og landsrettens resultat blev stadfæstet.

Betydning for praksis

Afgørelsen tydeliggør, at kumulation af krav kan have direkte betydning for omkostningsdækningen fra LG. Praktikere bør overveje sagsopdeling eller processtrategi, hvis målet er at optimere dækning, særligt hvor der også forfølges krav om godtgørelse efter ansættelsesbevisloven.

Dommen bekræfter også, at appelskridt med primært sigte på at forbedre en omkostningsafgørelse ikke udløser dækning fra LG. Læs Højesterets dom på domstol.dk: BS-58464/2023-HJR. Se desuden Domsdatabasens omtale for landsretten og byretten.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.