Skadelidt

Begrænsningsfonden i sagen om M/T SAMUS SWAN står ved magt. Sø- og Handelsretten fandt ingen grov uagtsomhed efter søloven § 174 ved påsejlingen af eltransmissionskablet mellem Sverige og Bornholm. Rederiet kan derfor begrænse sit ansvar i den oprettede fond.

Københavns Byret pålagde en cyklist ansvar for en anden cyklists personskade efter overhaling, selv om forsikringsselskabet kaldte det et hændeligt uheld. Afgørelsen fremhæver betydningen af uvildige vidner, politianmeldelse og tidlig juridisk rådgivning.

Vestre Landsret fastslår, at motoransvarsforsikringen dækker skade forårsaget af en klonet bil. Selskabet kunne ikke ophæve policen med tilbagevirkende kraft, da formålet med den obligatoriske forsikring og forsikringsaftaleloven talte for dækning. Forsikringstageren var i god tro.

Ankenævnet for Forsikring har fastslået, at en skriftlig méngradvurdering fra selskabet kan være et bindende dækningstilsagn, som ikke uden videre kan trækkes tilbage. En efterfølgende dom fra Retten i Aarhus betoner dog aftaleloven § 1 og brevets ordlyd som udslagsgivende.

Højesteret fastslår, at en motoransvarsforsikring dækkede en dødsulykke ved brandslukning på en mark, fordi policen ikke geografisk begrænsede dækningen til færdselslovens område. Dommen betoner policens ordlyd og efterlader visse EU-retlige spørgsmål uafklarede.