Begrænsningsfonden i sagen om M/T SAMUS SWAN står ved magt. Sø- og Handelsretten fandt ingen grov uagtsomhed efter søloven § 174 ved påsejlingen af eltransmissionskablet mellem Sverige og Bornholm. Rederiet kan derfor begrænse sit ansvar i den oprettede fond.
Begrænsningsfond opretholdes efter skibets påsejling
Sø- og Handelsretten fastslog 4. juli 2025, at rederiet bag M/T SAMUS SWAN ikke udviste grov uagtsomhed efter søloven § 174 ved påsejlingen af eltransmissionskablet mellem Sverige og Bornholm den 26. februar 2022.
Resultatet: Ansvarsbegrænsningen består, og den oprettede begrænsningsfond opretholdes, fordi kravet om grov uagtsomhed ikke blev anset for opfyldt.
Sagen er registreret som BS-53565/2022-SHR.
Læs kendelsen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Erstatningsansvar,
Domstolsprøvelse,
Ansvarsbegrænsning,
Sikkerhedsstillelse,
Fordringsprøvelse,
Forsikringsret,
Culpa,
Ansvarsforsikring,
Risikoallokering,
Kendelse,
Grov uagtsomhed,
Sø- og Handelsretten,
Kausalitet,
Procesret,
Skadelidt,
Transportret,
Søret,
Maritime krav,
Søloven § 174,
Begrænsningsfond,
BS-53565/2022-SHR,
Eltransmissionskabel,
Påsejling,
Agtsomhedsnorm,
P&I forsikring,
Sverige Bornholm,
Søulykke,
Kabelskade,
Skibsskade,
Rederansvar,
LLMC konventionen,
Ansvarsbegrænsningskonvention,
Tredjemandskrav,
Navigationsfejl
Ledige stillinger
