Clear Channel Danmark har erkendt at have koordineret rabatter med en konkurrent ved salg af outdoor-reklameplads og har accepteret en bøde på 6 mio. kr. Den strafferetlige behandling er varetaget af National enhed for Særlig Kriminalitet efter anmeldelse fra Konkurrencerådet.
Sagens baggrund og forløb
Konkurrencerådet fandt i 2018, at Clear Channel Danmark og en konkurrent overtrådte konkurrenceloven ved at indgå ulovlige aftaler om fælles rabatsatser. Sagen omfattede to perioder: 2008–2010 med skriftlige aftaler om bl.a. medieprovision, sikkerhedsstillelse, informationsgodtgørelse og kontantrabat, og 2011–2015, hvor de tidligere satser fortsatte uden skriftligt bevis.
Konkurrenceankenævnet stadfæstede afgørelsen, hvorefter Sø og Handelsretten begrænsede overtrædelsen til den første periode. Østre Landsret ændrede senere resultatet og tiltrådte den oprindelige vurdering. Læs bødevedtagelsen, Østre Landsrets dom og Sø og Handelsrettens dom.
Bødeudmåling og betydning
Ved bødeudmålingen blev der lagt vægt på overtrædelsens grovhed, varighed og virksomhedens globale koncernomsætning. En formildende omstændighed var, at Clear Channel Danmark løbende har erkendt overtrædelserne i begge perioder.
Sagen understreger, at rabat- og prisparametre ikke må koordineres mellem konkurrenter, hverken via skriftlige aftaler eller ved efterfølgende samordnet praksis. Virksomheder i reklame- og mediesektoren bør sikre skærpede compliance-tiltag og intern træning. Den strafferetlige sag mod konkurrenten verserer fortsat.
