Højesteret genopretter Konkurrencerådets Deutz-afgørelse: leveringsnægtelse og blokering af parallelimport var misbrug af dominans, og en aftale om absolut områdebeskyttelse var ikke omfattet af VBER. Dommen skærper fokus på eftermarkeder, passivt salg og myndighedernes skøn.
JK
PJ
MG
+4
Pernille Skovgaard MøllerClaus Bjørn Galbo-Jørgensen
Aia Brunsgaard Valsted Larsen
Frederik Haugsted
Efter 12 års proces slår Højesteret fast, at Deutz AG misbrugte sin dominans: leveringsnægtelse og systematisk blokering af parallelimport og passivt salg var ulovlige, og aftalen med DMN gav reelt absolut områdebeskyttelse. Se præmisserne i sin dom af 3. december 2024.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
Relaterede artikler
Vis flere
Relaterede kurser
Vis flere
Relaterede jobs