Generaladvokatens forslag i C-652/22 strammer rammen for berigtigelser efter udbudslovens § 159, stk. 5: kun åbenbare fejl kan afhjælpes, mens nye referencer anses som væsentlige ændringer. Det skaber spænding til Eksponent-dommen og kalder på forsigtighed hos ordregivere.
                                                    
                                                    AS
                                            CA
                                            AN
                                            
                    +6
                
    
        Tanja Goth-EriksenJesper Strøh
Christoffer Goul Kilinç Andersen
Cindy Thorhauge
Sofie Fischermann
Sandra Bang
Generaladvokatens forslag i sag C-652/22 indsnævrer markant rummet for at reparere fejl i tilbud og ansøgninger efter udbudslovens § 159, stk. 5. Efter forslaget kan ordregiver kun afhjælpe åbenbare, indholdsmæssige fejl; derimod kan der ikke indhentes dokumentation om andre arbejder end dem, der fremgik af det oprindelige tilbud, da dette anses som en væsentlig ændring. Udmeldingen udfordrer den forståelse, som mange lagde til grund efter Østre Landsrets dom i Eksponent-sagen.
        
            Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
    - Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
        Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
    
    
Ledige stillinger