Afgørelsens resultat og straf
Vestre Landsret har idømt en 29-årig hjemmesideadministrator 7 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1. Anklagemyndigheden indskrænkede anklagen under anken, men fastholdt 53 udsagn. Et flertal på fem dommere fandt 50 af udsagnene om jøder og sorte så nedværdigende, at de var omfattet af bestemmelsen, uanset at de var formuleret som vittigheder. Tre udsagn om jøder faldt uden for bestemmelsen.
Et mindretal på én dommer ville frifinde med henvisning til konteksten, herunder at materialet krævede aktiv søgning, og at grovheden ikke oversteg tærsklen i § 266 b. Ved strafudmålingen stemte fem dommere for 7 dages betinget fængsel, mens én dommer stemte for 5 dagbøder.
Ytringsfrihed og EMRK
Landsretten lægger til grund, at § 266 b skal forstås i lyset af EMRK, særligt art. 10 om ytringsfrihed. Afvejningen faldt ud til skade for tiltalte, fordi udsagnene udtrykte, at de berørte grupper manglede menneskelig værdi, bl.a. via holocaustreferencer og degraderende stereotyper.
Dommen markerer, at humoristisk indpakning og placering på private hjemmesider ikke i sig selv bringer ytringer uden for § 266 b’s anvendelsesområde. Afgørelsen tydeliggør samtidig tærsklen for hadtale online og bekræfter, at ansvar kan pålægges den, der administrerer og udbreder indholdet.
