Undtagelser fra forringelsesforbuddet i vandrammedirektivet skal tolkes strengt. Kun overordnede samfundsinteresser kan bære undtagelsen, staten har bevisbyrden, og mindre skadelige alternativer samt en samlet afvejning skal dokumenteres på et opdateret, projektmæssigt grundlag.

Streng fortolkning af forringelsesforbud og undtagelser

Borgarting lagmannsrett fastslår, at indgreb i vandmiljø kun kan tillades, når overordnede samfundsinteresser kan bære en undtagelse fra forringelsesforbuddet i vandrammedirektivet, fortolket i overensstemmelse med EFTA-Domstolens praksis. Der kræves ikke kvalificeret interesseovervægt, men kun bestemte hensyn kan begrunde undtagelsen.

Myndigheden skal samtidig vise, at formålet ikke kan opnås med mindre skadelige alternativer, og gennemføre en samlet og saglig afvejning. Økonomi, forsyningssikkerhed og mineralbehov kan indgå, men begrundelsen skal være konkret og ajourført.

Bevisbyrde og beslutningsgrundlag ved miljøtilladelser

Retten placerer bevisbyrden hos staten. Det forudsætter et projekt-specifikt, opdateret beslutningsgrundlag, der sandsynliggør, at betingelserne for undtagelse er opfyldt og at vandforekomstens miljømål respekteres.

Afgørelsen skærper kravene til forvaltningsprocessen ved miljøfølsomme projekter og understreger dokumentation for alternativer, proportionalitet og gennemsigtighed i afgørelsesgrundlaget. Dermed styrkes retlig kontrol med miljøtilladelser.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.