Strafudmåling og retsfølger ved vanvidskørsel og uagtsomt manddrab
Vestre Landsret har i en ankesag fastslået skyld for uagtsomt manddrab og flere tilfælde af vanvidskørsel begået under hashpåvirkning. Retten stadfæstede en frihedsstraf på seks år, men modererede de øvrige retsfølger sammenlignet med byrettens resultat.
Førerretten blev frakendt i 10 år i stedet for for bestandigt, og tiltalte blev udvist med et tidsbegrænset indrejseforbud på seks år. Ændringerne afspejler en samlet proportionalitetsvurdering af forseelsernes grovhed, den trafikale risiko og tiltaltes personlige forhold, herunder at han allerede var udvist.
Bevisvurdering i ankesagen og flertalsafgørelser
Landsretten fandt i alt væsentligt beviserne tilstrækkelige til at opretholde skyldkendelsen fra byretten. Tiltalte blev dog frifundet for ét forhold om konkret fareforvoldelse, uden at dette påvirkede den samlede strafudmåling.
Voteringen var delt: Et mindretal ønskede en højere straf, mens et klart flertal stemte for at fastholde seks års fængsel. Samme flertalsafgørelse førte til tidsbegrænset førerretsfrakendelse og tidsbegrænset indrejseforbud.
Udvisning og førerretsfrakendelse: proportionalitet og praksis
Udvisningen med tidsbegrænset indrejseforbud ligger inden for rammerne af udlændingeloven og bygger på hensyn til generalprævention og trafiksikkerhed. Tidsbegrænsningen viser, at retten fandt et varigt indrejseforbud uproportionalt i den konkrete situation.
Førerretsfrakendelsen på 10 år afspejler lovgivningens skærpede linje over for vanvidskørsel, men forbeholder livsvarig frakendelse til de mest ekstreme tilfælde. Afgørelsen kan læses via Vestre Landsrets officielle side på domstol.dk.
