Højesterets afgørelse
Højesteret fastslog, at politiet lovligt kunne afskære en varetægtsfængslet, der var anbragt i surrogat på en psykiatrisk afdeling, fra ukontrolleret adgang til internettet under ankesagen. Fængslingen skete af hensyn til retshåndhævelsen, og T havde anvendt nettet ved sine forsøgshandlinger.
Med henvisning til retsplejelovens § 773 udtalte Højesteret, at politiet kan indføre andre indgreb end besøgs- og brevbegrænsninger, når det er nødvendigt for varetægtsfængslingens formål. Bestemmelsen gælder også ved institutionsanbringelse. Fri internetadgang ville stride mod retsfølelsen og undergrave formålet, hvorfor begrænsningen var lovlig.
Retsgrundlag og perspektiv
Afklaringen udvider det praktiske anvendelsesområde for § 773 til digitale kommunikationsmidler i varetægtssurrogat. Myndigheder kan begrænse ukontrolleret elektronisk kommunikation, når indgrebet er sagligt begrundet, nødvendigt og proportionalt med hensyn til sagens karakter.
Kendelsen understreger, at adgang til internet ikke er en selvstændig ret i varetægt, men indgår i helhedsvurderingen af sikkerhed og retshåndhævelse. Læs kendelsen via Højesterets hjemmeside: Læs hele kendelsen i sag 53/2022.
