Ikke retlig interesse

Ikke retlig interesse

Højesteret fastslår, at landmænd uden konkrete afgørelser om rådighedsindskrænkninger ikke har retlig interesse i at få prøvet generelle regler om grundvandsbeskyttelse. Generelle anerkendelsespåstande afvises, og domstolsprøvelse forudsætter en konkret berørt part.

Højesterets afgørelse

Højesteret afviste en sag anlagt af en forening på vegne af 17 landmænd om gyldigheden af regler vedrørende grundvandsbeskyttelse. Flere appellanter blev afvist, fordi de ikke ejede ejendomme omfattet af en indsatsplan eller af pesticidforbudszonen nær drikkevandsboringer.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.