Kommissionen præciserer anvendelsen af FSR i sin første fase II-afgørelse

Kommissionen præciserer anvendelsen af FSR i sin første fase II-afgørelse

EU-Kommissionens første fase II-afgørelse under FSR i e&’s overtagelse af PPF præciserer grænsen for udenlandske subsidier, kriterier for konkurrencefordrejning og brugen af afvejningstesten. Transaktionen godkendes mod tilsagn om at fjerne statsgaranti, begrænse finansiering og styrke tilsyn.
JK
Jesper Kaltoft
PJ
Peter Stig Jakobsen
MG
Mark Gall
+6
Pernille Skovgaard Møller
Claus Bjørn Galbo-Jørgensen
Aia Brunsgaard Valsted Larsen
Frederik Haugsted
William Alexander Tornøe
Asbjørn Dalum Andersen

Kommissionens første fase II-afgørelse under FSR

EU-Kommissionen har offentliggjort sin første fase II-afgørelse efter forordningen om udenlandske subsidier i forbindelse med Emirates Telecommunications Group Companys overtagelse af PPF Telecom Groups EU-aktiviteter. Sagen blev indledt efter mistanke om, at finansielle bidrag fra De Forenede Arabiske Emirater – herunder statsgaranti, lån, direkte finansiering og en kreditfacilitet – kunne give en konkurrencefordel på det indre marked. Afgørelsen, som nu er offentliggjort, giver substantiel vejledning om afgrænsningen af subsidier, vurderingen af konkurrencefordrejning og anvendelsen af afvejningstesten. Sagsmateriale kan tilgås via Kommissionens sagsportal.

Kommissionen godkendte transaktionen mod bindende tilsagn. Virksomheden skulle bl.a. fjerne konkursbeskyttelse i vedtægterne for at ophæve en ubegrænset statsgaranti, indføre begrænsninger for finansiering fra statskontrollerede fonde til EU-aktiviteter med undtagelser for nødfinansiering og sikre, at interne transaktioner sker på markedsvilkår. Derudover pålægges en proaktiv oplysningspligt om fremtidige opkøb, også når de falder under FSR’s tærskler. Se mere i Kommissionens meddelelse om planlagte retningslinjer.

Vurderingskriterier og proces

Afgørelsen præciserer, hvornår et finansielt bidrag kvalificeres som et subsidium, hvilke indikatorer der taler for konkurrencefordrejning, samt hvordan negative og positive virkninger vejes i afvejningstesten. Kommissionen lægger vægt på dokumentation, økonomiske analyser og armlængdevilkår.

Sagen viser, at FSR-undersøgelser kan være ressourcekrævende. Parter bør derfor indarbejde FSR i transaktionsplanlægningen, herunder tidlige prænotifikationsdrøftelser for at reducere forsinkelser og sikre datatilgængelighed.

Tilsagn og tilsyn

Tilsagnspakken illustrerer, at både strukturelle og adfærdsmæssige forpligtelser kan accepteres, når de målretter den identificerede risiko, fx ved at neutralisere en statsgaranti og afskærme EU-aktiviteter fra statslig finansiering. En tilsynstrustee skal overvåge efterlevelsen.

Afgørelsen får betydning ud over telekomsektoren ved at klarlægge Kommissionens beviskrav og afhjælpende værktøjskasse. Den udgør dermed et centralt pejlemærke for fremtidige FSR-sager. Se sagsoversigten på competition-cases.ec.europa.eu og Kommissionens plan for retningslinjer på ec.europa.eu.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.