Landsskatteretten afviser arbejdsudleje ved specialiserede entrepriser
Landsskatteretten gav en installations- og servicevirksomhed fuldt medhold i en tvist med Skattestyrelsen om klassifikation af udenlandske ydelser som arbejdsudleje. Retten lagde til grund, at de udførte svejse- og elmontageopgaver var klart udskilt som selvstændig entreprise. Underentreprenøren medbragte eget værktøj og materialer, bar den økonomiske risiko og var kontraktuelt underlagt dagbøder. Aftalegrundlaget fulgte branchekonforme vilkår (AB 92). Virksomheden havde ikke instruktionsbeføjelse over underentreprenørens medarbejdere i det specialiserede arbejde. Konsekvensen er, at der ikke skal betales arbejdsudlejeskat eller arbejdsmarkedsbidrag.
Afgørelsen afklarer grænsedragningen mellem arbejdsudleje og entreprise i komplekse byggeprojekter. For praksis peger kendelsen på, at klassifikationen navnlig beror på en samlet vurdering af opgaveudskillelse, instruktions- og kontrolforhold, risikoplacering samt hvem der leverer værktøj og materialer. Virksomheder, der anvender udenlandske underentreprenører, bør sikre, at kontrakter og den faktiske udførelse dokumenterer selvstændighed, ansvar og branchestandarder, fx ved brug af AB 92 og klare bestemmelser om dagbøder og afhjælpningspligt.
