To nyere afgørelser fra Landsskatteretten skærper linjen i kædesvigssager: I én sag bortfaldt maskeret udlodning, i en anden blev 10 procent henført til privat interesse og 90 procent til indeholdelsespligtig løn. Samtidig øger opkrævningslovens § 10 d ledelsens hæftelsesrisiko.
Landsskatterettens praksis om kædesvig og maskeret udlodning
Kædesvigssagerne fra Landsskatterettens retsmøde den 5. september viser, at vurderingen af maskeret udlodning efter ligningslovens § 16 A beror på en konkret og stram bevisbedømmelse. I den ene sag blev Skattestyrelsens fordelingsmodel tilsidesat, og beskatningen af hovedanpartshaveren bortfaldt. I den anden sag fandt Landsskatteretten derimod, at 90 procent af betalingerne til underleverandører reelt dækkede løn til uregistreret arbejdskraft, mens 10 procent ikke var afholdt i selskabets interesse og derfor udgjorde maskeret udlodning.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger