En nylig klagesag fastslår, at en skatteyders manglende reaktion på arbejdsgiverens fejlindberetning af pensionsindbetalinger efter pensionsbeskatningsloven § 53 A ikke udgjorde grov uagtsomhed. Dermed manglede betingelsen for ekstraordinær genoptagelse efter skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5, og Skattestyrelsens forhøjelser for indkomstårene 2018–2021 kunne ikke gennemføres.
Retslige rammer
Ekstraordinær genoptagelse efter § 27, stk. 1, nr. 5 forudsætter, at den skattepligtige som minimum har handlet groft uagtsomt. For lønmodtagere med enkle økonomiske forhold gælder samtidig en kort ansættelsesfrist, hvilket skærper kravet til myndighedernes begrundelse for at gå uden om de ordinære frister.
Sagen udsprang af, at arbejdsgiverens indbetalinger til en ordning omfattet af § 53 A ikke var indberettet korrekt i rubrik 11, bl.a. fordi feltet i systemet var låst. Skatteyderen reagerede ikke på denne fejl, men klageinstansen vurderede, at passiviteten ikke kunne kvalificeres som grov uagtsomhed.
Perspektiv
Afgørelsen understreger, at myndighederne skal løfte bevisbyrden for grov uagtsomhed, før ældre skatteansættelser kan genåbnes. En fejlagtig arbejdsgiverindberetning og skatteyders manglende indsigelse vil ikke i sig selv være tilstrækkeligt, når forholdene peger på, at fejlen skyldes indberetningssystemet og ikke skatteyderens adfærd.
Afgørelsen forventes ikke offentliggjort, men den harmonerer med praksis, hvor culpavurderingen foretages konkret. For rådgivere og virksomheder peger sagen på behovet for at dokumentere indberetningsforløb og sikre, at eventuelle korrektioner beror på et holdbart grundlag, hvis § 27 skal bringes i anvendelse.
