Om konfiskation af lille knallert (tuktuk)

Om konfiskation af lille knallert (tuktuk)

Højesteret fastholdt konfiskation af en tuktuk brugt til spirituskørsel med 2,07 promille. Personlige forhold og at køretøjet fungerede som bolig gav ikke særlige grunde til at fravige færdselslovens § 133 a. Indgrebet stred hverken mod EMRK art. 8 eller A1P1.

Konfiskation af lille knallert ved høj promille

Højesteret fastholdt konfiskation af en lille knallert (tuktuk) anvendt til spirituskørsel med en alkoholkoncentration på 2,07. Efter færdselslovens § 133 a, stk. 7, skal køretøjet som udgangspunkt konfiskeres, og der var ikke sådanne særlige grunde, at undtagelsen i stk. 13 kunne anvendes. Retten afvejede førerens personlige og helbredsmæssige forhold, herunder at tuktukken fungerede som bolig, over for væsentlige hensyn til færdselssikkerhed og præventive formål.

Højesteret lagde vægt på, at føreren som førtidspensionist ikke stod uden mulighed for at skaffe alternativ bolig, og at der ikke var dokumenteret et særligt transportbehov knyttet til netop dette køretøj. Indgrebet stred hverken mod EMRK artikel 8 om respekt for privatliv og hjem eller artikel 1 i første tillægsprotokol om ejendomsbeskyttelse, idet indgrebet var lovhjemlet, forfulgte et legitimt formål og var proportionalt. Landsretten var nået til samme resultat. Læs Højesterets dom på domstol.dk. Se også afgørelserne i landsretten og byretten.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.