Sø- og Handelsretten frifandt SPIES A/S for et betalingskrav vedrørende hotelværelser i pakkerejser. Koncernens aftalemodel og parternes praksis før konkursen pegede på et andet selskab som kontraktspart, og sagsøger havde allerede modtaget dividende af samme krav i et konkursbo.

Rette debitor i koncernforhold ved hotelkøb til pakkerejser

Sø- og Handelsretten fandt ikke grundlag for at pålægge SPIES A/S betalingsansvar for hotelværelser, der indgik i pakkerejser. Retten lagde vægt på den interne fordeling af roller i koncernen og de aftaler, der reelt regulerede købet.

Efter bevisførelsen var det et andet koncernselskab, der indkøbte værelserne, mens SPIES fungerede som salgsled over for kunderne. Den sagsøgte var derfor ikke rette debitor for leverandørens krav.

Ny dag. Ny handelspolitisk virkelighed. Tag kurset ’Told og compliance’.

Læs mere her →

Betydning af tidligere dividende fra tredjemands konkursbo

Sagsøger havde allerede anmeldt samme fordring i et tredjemands konkursbo og modtaget dividende. Dette understøttede, at kontraktsmodparten var et andet selskab og forhindrede dobbeltinddrivelse.

Dommen viser, at kreditor skal dokumentere partsforhold og debitoridentitet i koncernrelationer, før krav rettes mod et salgsselskab. Manglende grundlag førte til frifindelse.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.