Om strafudmåling for forsøg på voldtægt
Højesteret forhøjer straffen til 2 års fængsel for forsøg på oralsex og analt samleje i sag 96/2024. Afgørelsen præciserer, at forsøg tæt på fuldbyrdet voldtægt kun udløser begrænset nedslag, og at fastholdelse, flere krænkelser og grovhed vejer tungt i strafudmålingen.

Højesteret forhøjede straffen til 2 års fængsel for forsøg på oralsex og forsøg på analt samleje i sag 96/2024. Dette skærper linjen for strafudmåling, når forsøg grænser op til fuldbyrdet voldtægt: afvigelsen fra udgangspunkterne bliver kun begrænset. Skal advokater nu forvente markant højere straffe i sager med fastholdelse og flere overgreb i samme forløb?

Udgangspunktet er, at forsøg straffes lavere end fuldbyrdede forhold. Højesteret præciserer imidlertid, at forsøg kan antage forskellige former, og at vurderingen beror på forsættets fasthed og hvor tæt handlingen ligger på fuldbyrdelse. Det gælder både for de tilfælde, der var strafbare efter den tidligere § 216, og for de nykriminaliserede efter samtykkebestemmelsen. Henvisningen omfatter straffelov § 216 stk. 1, § 225 og § 21.

I sagen opsøgte T forurettede på et hotelværelse om natten efter en fest. Han befølte hende i skridtet og førte én eller flere fingre ind i vagina, trods gentagne afvisninger. Han satte sig overskrævs, fastholdt hendes arme med benene og forsøgte at presse sin penis ind i hendes mund; da det mislykkedes, forsøgte han efterfølgende anal penetration. Forurettedes modstand forhindrede fuldbyrdelse.

Straffen blev fastsat ud fra overgrebets karakter og grovhed: flere krænkelser i ét forløb, forsøg på oralsex under fastholdelse og efterfølgende forsøg på analt samleje. Højesteret lagde vægt på udgangspunkterne for voldtægt, herunder ved anvendelse af vold i form af fastholdelse, og fandt, at forsøgene lå så tæt på fuldbyrdelse, at en straf på 2 år var proportional.

Hvad betyder dette i praksis?

  • Forsøg, der grænser op til fuldbyrdet voldtægt, medfører kun et begrænset nedslag i forhold til udgangspunktet for voldtægt under fastholdelse
  • Flere krænkelser i samme hændelsesforløb skærper strafudmålingen
  • Oralsex og analt samleje kan i grovhed ligge tæt på voldtægt og vægte tilsvarende
  • At fuldbyrdelse forhindres af forurettedes modstand, reducerer ikke nødvendigvis grovheden væsentligt
  • Forsættets fasthed og handlingens nærhed til fuldbyrdelse vurderes konkret

Højesteret fremhæver, at kategorien 'andet seksuelt forhold end samleje' spænder fra det helt milde til det meget grove, og at oralsex kan ligge tæt på voldtægt. Læs dommen: Læs Højesterets afgørelse i sag 96/2024 (pdf), Læs landsrettens afgørelse i sag 96/2024 i Domsdatabasen  og Læs byrettens afgørelse i sag 96/2024 i Domsdatabasen .

Relaterede artikler
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.