Danske Advokater støtter et forslag om automatisk navneforbud i alle straffesager, indtil retten konkret ophæver det. Baggrunden er, at identitetsoplysninger i dag kan spredes øjeblikkeligt via net- og sociale medier, hvilket undergraver retssikkerheden og gør midlertidige forbud virkningsløse.
Modellen lægger op til, at navneforbud gælder fra sagens indledning, hvorefter retten hurtigt tager stilling, typisk ved grundlovsforhør eller første retsmøde. Dermed afvejes offentlighed i retsplejen og ytringsfriheden over for privatliv, uskyldsformodning og risikoen for forhåndsdømmelse. Prøvelsen bør være hurtig og proportional, så medier kan dække sagen faktuelt, men uden identifikation, indtil en retskendelse foreligger.
Forslaget, som også bakkes op af Landsforeningen for Forsvarsadvokater og flere partier, kræver justeringer i retsplejeloven og klare kriterier for opretholdelse eller ophævelse. En mere forudsigelig og effektiv proces vil bedre matche EMRK art. 8 og 10 og den digitale nyhedsstrøm, hvor traditionelle sagsgange ikke længere er tidsnok.
