Sag om pligten til at foretage kreditværdighedsvurderinger af forbrugere skal for Højesteret

Sag om pligten til at foretage kreditværdighedsvurderinger af forbrugere skal for Højesteret

Forbrugerombudsmanden anker Østre Landsrets dom i Resurs Bank-sagen for at få Højesteret til at fastslå brud på kreditværdighedsvurderingspligten og god skik samt tilsidesætte låneaftalen som urimelig efter aftalelovens § 36. Sagen er udpeget som principiel.

Højesteret skal tage stilling til kreditværdighedsvurdering og ugyldighed

Forbrugerombudsmanden har anket Østre Landsrets dom i sagen om Resurs Banks långivning til en 20-årig forbruger. Landsretten opretholdt størstedelen af Finanstilsynets påbud, men gav ikke medhold i, at banken overtrådte kreditværdighedsvurderingspligten eller reglerne om god skik, og frifandt for påstanden om ugyldighed. Forbrugerombudsmanden beder nu Højesteret fastslå, at pligterne er tilsidesat, og at låneaftalen er urimelig og bør tilsidesættes efter aftalelovens § 36.

Anken bygger blandt andet på nye beviser fra forbrugeren, og sagen betegnes som principiel for den civilretlige retsstilling ved mangelfuld kreditvurdering. Finanstilsynet og banken har ikke anket den del, der vedrører tilsynets påbud. Se Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse om dommen her. Se Finanstilsynets domsresume her.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.