Byrettens vurdering
En skatteyder fik medhold i, at vedkommende ikke var rette indkomstmodtager af hovedparten af en række bankindsætninger på en konto oprettet i skatteyderens navn. Byretten fandt, at indbetalinger på 1.813.018,81 kr. vedrørte tredjemands virksomhed, og at Skattestyrelsens skøn over indkomst, momstilsvar samt A-skat og AM-bidrag hvilede på faktuelt forkerte forudsætninger. Afgørelsen, der ændrer Landsskatterettens stadfæstelse, blev derfor hjemvist til fornyet behandling hos Skattestyrelsen.
Retten lagde vægt på tidstro, objektive beviser for tredjemands brug af kontoen. Princippet om retserhvervelse indebærer, at indkomst henføres til den, der erhverver det retlige krav på vederlaget. At kontoen formelt var oprettet i skatteyderens navn, var ikke tilstrækkeligt til beskatning, når dokumentationen pegede på en anden reel indkomstmodtager. Dommen er endelig, da ankefristen er udløbet.
Praktiske konsekvenser
Sagen understreger, at skønsmæssige ansættelser kan tilsidesættes, hvis de bygger på fejlagtige faktiske forudsætninger. Solid dokumentation – eksempelvis kontoudtog, fakturaer, aftaler og korrespondance – er central, når konti udlånes til tredjemand, og indbetalinger skal allokeres korrekt mellem parter.
For myndighederne markerer afgørelsen, at bevisvurderingen må afspejle objektive kendsgerninger ved tvivl om rette indkomstmodtager, og at domstolskontrol kan føre til hjemvisning. For skatteydere viser sagen, at grundig sagsoplysning kan få afgørende betydning for både indkomstbeskatning, moms og indeholdelsespligter.
