Sø- og Handelsretten stadfæster, at FK Distribution misbrugte sin dominans ved at koble fysisk distribution af adresseløse forsendelser til køb af digital visning på egne platforme. Dette er første danske sag, hvor en aktør løfter markedsstyrke fra et modent fysisk marked til at afskærme konkurrenter på et voksende digitalt marked.
Hvad betyder dette i praksis?
Kunder hos FK Distribution kan nu frit vælge leverandør af digital visning af tilbudsaviser, fordi vilkåret om koblingssalg var ulovligt. Virksomheder skal nu overveje, om deres pakkeløsninger på tilstødende markeder reelt begrænser konkurrence. Den påtænkte strafferetlige forfølgelse afventer dommen og understreger risikoen ved ulovlige sammenkoblinger.
Retten lægger vægt på Konkurrencemyndighedernes grundige vurdering og finder ikke sikre holdepunkter for at tilsidesætte deres skøn. Konkurrenceankenævnet stadfæstede allerede afgørelsen i april 2021. Et mindretal i Sø- og Handelsretten afgav dissens om markedsafgrænsningen for digitale platforme og om adfærdens egnethed til at begrænse konkurrencen.
Sagens hovedpunkter
Efter at PostNord ophørte med at omdele fysiske tilbudsaviser, blev FK Distribution eneste landsdækkende distributør af adresseløse forsendelser. Kort efter indførte virksomheden betingelsen: fysisk distribution kunne kun købes sammen med digital visning på bl.a. minetilbud.dk. Det gjorde livet svært for digitale konkurrenter og tvang store kunder til FK’s platforme.
Adfærden fandt sted fra 2018 til oktober 2019 i et marked, hvor fysisk distribution faldt, mens digital visning voksede. Kunder på begge markeder blev ramt, fordi deres behov for fysisk omdeling gjorde dem afhængige af koblingsvilkåret. Nu kan de købe ydelserne hver for sig og vælge deres foretrukne digitale udbyder.
