Retten stadfæster ulovlig informationsudveksling
Sø- og Handelsretten har bekræftet Konkurrencerådets afgørelser om, at udveksling af oplysninger om udsalgspriser, rabatter og mængder mellem en leverandør med egne butikker og to forhandlere udgjorde samordnet praksis med konkurrencebegrænsende formål.
Retten lagde vægt på, at parterne optrådte som konkurrenter i detailleddet, og at kommunikationen – selv med betydelige mellemrum – indgik i én samlet og vedvarende overtrædelse. At leverandøren også var grossist ændrede ikke vurderingen.
Retlige rammer og konsekvenser
Sagerne vedrører forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i konkurrenceloven § 6 og EUF-traktatens artikel 101 om horisontal koordinering. Informationsudveksling mellem konkurrenter om fremtidige priser anses som formålsbegrænsning og kræver ingen effektbevis.
De tidligere rådsafgørelser blev stadfæstet af Konkurrenceankenævnet og nu af Sø- og Handelsretten. Overtrædelserne er anmeldt til National enhed for Særlig Kriminalitet med henblik på strafferetlig forfølgning, og sagerne understreger behovet for robuste complianceprogrammer i dobbeltdistributionsnetværk.
