Sø- og Handelsretten pålagde transportøren ansvar for temperaturskade på kontrastvæsker under søtransport mellem Shanghai og Los Angeles. Retten lagde vægt på bevisbyrden efter søloven og manglende dokumentation for ansvarsfritagelse, hvilket skærper kravene til temperaturkontrol og logs.

Sø- og Handelsretten fastslår, at en aftalt tilbagesalgspligt for medarbejderaktier ved opsigelse er gyldig. Retten afviser at anvende aftaleloven § 36 til at ændre prissætningen til markedsværdi. Dommen fremhæver behovet for klare leaver- og tilbagekøbsklausuler i ejer- og aktieaftaler.

Sø- og Handelsretten frifandt Jyske Bank for påstande om manglende hjemmel til negative indlånsrenter og for ugyldighed af generelle renteændringsvilkår, men underkendte et vilkår om ikke at tilskrive små rentebeløb til privatkunder. Afgørelsen skærper kravene til bankvilkår og varsling.

Sø- og Handelsretten frifandt Aeven A/S for krænkelse af Aiven Oy’s EU-varemærker og afviste forvekslingsrisiko mellem AEVEN og AIVEN. Samtidig blev Aivens registreringer delvist begrænset, fordi reel brug ikke var dokumenteret inden for fem år. Dommen kan læses i domsoversigten.

Sø- og Handelsretten afviste, at parternes samarbejde var omfattet af handelsagentloven. Provisionskravet blev derfor afgjort efter parternes samarbejdsaftale, og beløbet blev fastsat til 207.000 EUR. Afgørelsen skærper behovet for klare provisionsklausuler i kommercielle kontrakter.

Sø- og Handelsretten nedlægger midlertidigt forbud og påbud mod produktion og udbud af panelbeslag. Retten fandt det sandsynligt, at patentet er gyldigt (nyhed og opfindelseshøjde), og at beslagene krænker. Kendelsen præciserer kravene til hurtige retsmidler i patentsager.

Sø- og Handelsretten fandt intet erstatningsgrundlag i sag mellem SoccerZoom ApS og AREA9 INVEST m.fl.: FLOW tilhørte ikke SoccerZoom, og de sagsøgte handlede loyalt ved forsøget på at overdrage platformen. Mange påstande blev afvist som uklare eller uden aktualitet.

Transportøren frifindes i sag om temperaturskadet frossen fisk, fordi skaden ikke blev bevist at være opstået under selve transporten. Afgørelsen efter NSAB 2015 § 15, stk. 1, skærper kravene til kølekædebevis, datalogs og modtagekontrol – ellers tabes regres.

Sø- og Handelsretten frifandt sagsøgte i en varemærkesag, fordi erhvervsmæssig brug i Danmark ikke var dokumenteret, og markedsføringsloven var ikke overtrådt. Afgørelsen skærper fokus på beviskrav og territorialitet: Kan du dokumentere konkret brug på det danske marked?

Sø- og Handelsretten idømte A.P. Møller - Mærsk A/S en civil bøde på 10 mio. kr. for groft uagtsom overtrædelse af konkurrencelovens anmeldelsespligt og præimplementeringsforbud ved en fusion. Bøden blev fastsat efter modereret kumulation med hensyn til formildende omstændigheder.

Begrænsningsfonden i sagen om M/T SAMUS SWAN står ved magt. Sø- og Handelsretten fandt ingen grov uagtsomhed efter søloven § 174 ved påsejlingen af eltransmissionskablet mellem Sverige og Bornholm. Rederiet kan derfor begrænse sit ansvar i den oprettede fond.

Sø- og Handelsretten fandt, at Quick Shoes krænker fire EU-designs tilhørende Skechers, men afviste nærgående efterligning efter markedsføringsloven. Retten nedlagde forbud, påbød destruktion og fastsatte skønsmæssigt vederlag og erstatning på i alt 150.000 kr.

Glasskår i to partier kaffebønner udløste CMR-ansvar: Sø- og Handelsretten konstaterede grov uagtsomhed ved én transport, og transportørens forsikringsselskab skulle kun friholde for denne. Lastvognsvaskeriet gik fri, da mangelfuld vask ikke blev bevist.

Sø- og Handelsretten stoppede ompakning af Brintellix som varemærkekrænkelse, fordi indgrebet ikke var objektivt nødvendigt. I H. Lundbeck A/S mod 2CARE4 ApS understreges kravet om dokumenteret nødvendighed ved emballageændringer. Se den fulde afgørelse via domsoversigten.

Sø- og Handelsretten forbød salg af højttaleren Sumobox i Danmark efter markedsføringsloven § 3, selv om Soundboks’ design ikke fik ophavsretlig beskyttelse på tværs af generationer. Retten behandlede også varemærker, erstatning og vederlag – med klare implikationer for produktudseende i markedet.

Sø- og Handelsretten fastslår misbrug af dominerende stilling: Forbruger-Kontakt A/S krævede, at annoncører accepterede digitale tillægsydelser for at få distribueret adresseløse tryksager. Afgørelsen, afsagt med dissens, skærper fokus på vilkår om koblede ydelser i standardaftaler.