Berettiget ophævelse af samarbejds- og royaltyaftale
Sø- og Handelsretten fandt, at designeren ikke med hjemmel i punkt 8.1 kunne ophæve sin samarbejds- og royaltyaftale med møbelproducenten. Væsentlig misligholdelse var ikke godtgjort, og retten lagde vægt på aftalens ordlyd samt parternes faktiske samarbejde.
Retten lagde desuden til grund, at parterne havde indgået bindende aftaler om to yderligere møbelprodukter, selv uden skriftlig kontrakt. Aftalegrundlaget blev udledt af konkludent adfærd og korrespondance, hvorfor ophævelse vedrørende disse produkter ligeledes var uberettiget. Dommen illustrerer den høje tærskel for ophævelse og at skriftlighed ikke er en gyldighedsbetingelse, når parternes adfærd viser en aftale. Læs dommen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Ny dag. Ny handelspolitisk virkelighed. Tag kurset ’Told og compliance’.
Læs mere her →
