Beviskrav

Landsretten fastslår, at rykker- og inkassogebyrer kræver dokumenteret fremkomst. Afsendelse via godkendt postomdeler er ikke nok ved bestridt modtagelse. Læs beviskrav og praktiske tiltag, der sikrer lovlig opkrævning.

Kommissionens nye retningslinjer til forordningen om udenlandske subsidier udvider forståelsen af fordrejning og skærper beviskravene. Virksomheder med tredjelandsstøtte bør styrke dokumentationen, kortlægge finansielle bidrag og afklare notifikationspligt i M&A og udbud for at undgå forsinkelser og call-in.

Sø- og Handelsretten frifinder motorproducenten efter motorhaveri. Bevisbyrden for designfejl skærpes, mens driftsfejl og manglende reaktion på alarmer vejer tungt. Afgørelsen påvirker bevisførelse og forsikringskrav og er anket til Østre Landsret.

Dialektforskelle i arabisk kan forvride bevisbilledet i asylsager, hvis tolk og ansøger ikke er dialektmatchet. Små nuancer i idiomer kan blive til påståede inkonsistenser og påvirke beskyttelsesvurderingen efter udlændingeloven og EMRK. Systematisk kvalitetssikring er afgørende.

Højesteret fastslår, at efterfølgende lægeerklæringer ikke dokumenterede lovligt forfald, da advokaten ankom for sent til hovedforhandling. Direktørens tilstedeværelse i retsbygningen talte ikke som fremmøde. Landsrettens afvisning af anken og nægtelse af genoptagelse blev stadfæstet.

Landsretten slår fast, at afsenderen skal dokumentere, at rykkerbreve er kommet frem, før rykker- og inkassogebyrer kan opkræves. Afgørelsen skærper beviskravene og tydeliggør, at rentelovens regler er ufravigelige til skade for forbrugere.

Byretten tilsidesatte en skønsmæssig skatteansættelse, fordi indbetalinger på en konto i skatteyderens navn reelt vedrørte tredjemands virksomhed. Sagen blev hjemvist til Skattestyrelsen og viser, at objektiv og tidstro dokumentation er afgørende ved tvivl om rette indkomstmodtager.

Højesteret stadfæster landsrettens midlertidige forbud og påbud mod markedsføring af generiske rivaroxaban-produkter. Retten præciserer beviskravet i retsplejeloven § 413, formodningen for patentgyldighed og EPO-baseret kravfortolkning af doseringsregime-patentet.

Højesteret afviste krav om godtgørelse efter GDPR art. 82 i en sag om en ukrypteret, stjålet kommunal bærbar med følsomme persondata. Retten lagde vægt på manglende bevis for misbrug og for konkret skade og årsagssammenhæng, hvilket skærper beviskravene ved databrud.

Højesteret fastslår, at erstatning for immateriel skade efter GDPR kræver solid dokumentation: Egen forklaring er ikke nok, og fravær af indikationer på misbrug taler imod krav. Dommen frifandt en kommune efter tyveri af en bærbar og skærper beviskrav ved databrud.

Skatteministeriet sender ændringer til lov om spil og selskabsskatteloven i høring. Danske Advokater støtter ansvarligt spil og bedre forbrugerbeskyttelse, men advarer mod hjemmelsmæssige uklarheder: adgang til lokaler uden retskendelse, utydelige licensregler og udvidet blokering af ulovlig markedsføring.

Konkurrenceankenævnet ophæver Konkurrencerådets afgørelse mod Botex og finder ikke grundlag for overtrædelse ved tildeling af eksklusive markedsføringsområder. Kendelsen skærper beviskravet og justerer anvendelsen af Kommissionens horisontale retningslinjer i frivillige kæder.

En dom idømmer en dansk virksomhed en betydelig bøde for udokumenterede bæredygtighedspåstande. Afgørelsen skærper praksis for grøn markedsføring og anvender en omsætningsbaseret bødemodel. Samtidig implementeres EU-direktiv 2024/825 med klare forbud mod generiske miljøudsagn uden dokumentation.

Justitia og Advokatrådet møder Retsudvalget om L 83 med fokus på retssikkerhed i varetægt. Ny rapport dokumenterer længere forløb, flere sager over to år og mange uden dom. Organisationerne efterlyser skærpet proportionalitet og tættere domstolskontrol.

Klagenævnet for Udbud afviste FMI’s henvisning til sikkerhedshensyn og erklærede en rammeaftale for uden virkning efter ulovlige ændringer af grundlæggende elementer. Udnyttede leveringer sanktioneres med 2,6 mio. kr., mens økonomiske interesser ikke tillægges vægt.

Højesteret fastslår, at BKS’ prissætning mellem AVC og ATC udgjorde misbrug af dominerende stilling efter en generel misbrugstest, uafhængigt af AKZO. Kendelsen skærper kravene til dominerende virksomheders prisstrategi og sender sagen videre til tabsudmåling.