EU varemærkeret

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.

Sø- og Handelsretten stoppede ompakning af Brintellix som varemærkekrænkelse, fordi indgrebet ikke var objektivt nødvendigt. I H. Lundbeck A/S mod 2CARE4 ApS understreges kravet om dokumenteret nødvendighed ved emballageændringer. Se den fulde afgørelse via domsoversigten.

Sø- og Handelsretten fastslog krænkelse af Irma-figurmærker og ordmærket Irma efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt overtrædelse af markedsføringsloven. Kunstnerisk ytringsfrihed kunne ikke begrunde brugen, og parodiundtagelsen fandt ikke anvendelse.

Østre Landsret ophæver registreringen af varemærket Kokkedal Slot for hotel- og restaurationsydelser. Betegnelsen ansås som geografisk og ikke tilstrækkeligt indarbejdet. Kokkedal Slot Copenhagen frifindes, og modparten pålægges betydelige sagsomkostninger.

Sø- og Handelsretten ophævede ordmærket PANSERGLAS som manglende særpræg for skærmbeskyttelse, men opretholdt PANZER GLASS og PANZER. Brug af betegnelser som panserglas og panser cover var lovlig beskrivende brug uden krænkelse. Afgørelsen afgrænser generiske udtryk fra varemærkemonopol.

Sø- og Handelsretten stadfæster Ankenævnets godkendelse af figurmærket 3 MAX. Retten fandt hverken forvekslingsrisiko eller sandsynlig association til ældre 3-mærker efter helhedsbedømmelsen. Afgørelsen præciserer kriterierne for lighedsvurdering og den gennemsnitlige forbruger.