Højesteretspraksis

Højesteret afviste dørlukning i en tilståelsessag mod en tidligere PET-ansat. Generelle hensyn til efterretningstjenestens arbejde var ikke nok under retsplejeloven § 29 og EMRK art. 6. Myndigheder må påvise konkrete skadevirkninger, før lukkede døre kan anvendes.

Erhvervslejelovens § 13 giver parter ret til regulering til markedslejen ved væsentlig afvigelse. Væsentlighedskriteriet ligger omkring 10–15 %, og vurderingen bygger på en objektiv standard og konkrete momenter som vilkår, beliggenhed, anvendelse, størrelse og kvalitet.

Højesteret fastslog, at kommanditister beskattes af gevinst på gæld i det år, hvor non recourse-vilkår medfører frigørelse ved ejendomssalg. Gevinsten var realiseret i 2013, ingen stiftelse af nyt lån, og landsrettens dom blev stadfæstet.

Højesteret fastslår, at en sigtet har ret til fysisk at være i retslokalet under hovedforhandlingen mod medtiltalte for samme forhold. Placering i lytterum kræver klar lovhjemmel, som manglede i sagen, og undtagelserne om sikkerhed og opklaring kunne ikke anvendes.

Højesteret afgjorde, at TryghedsGruppens bonus til medlemmer ikke er aktieindkomst, fordi medlemsrettighederne ikke kan sidestilles med aktier, andelsbeviser eller lignende værdipapirer. Udbetalingerne skal i stedet behandles som personlig indkomst. Landsrettens resultat blev stadfæstet.