Leasinggiver

Københavns Byret afskar konfiskation af salgsprovenu fra en beslaglagt bil, som politiet fejlagtigt solgte før afgørelse. Retten slog fast, at færdselslovens § 133 a kun omfatter selve køretøjet, hvorfor vurderingen måtte ske efter straffelovens §§ 75-76.

Højesteret fastslår, at en almennyttig forening kan behandles som forbruger ved finansiel leasing. Svømmeklubben kunne derfor opsige trods uopsigelighedsklausul, mens leasinggivers krav på restydelser bortfaldt. Tilbagebetalingskrav blev afskåret på grund af passivitet.

Højesteret ophæver beslaglæggelse i en vanvidskørselssag, fordi konfiskation af en leaset firmabil ville være uforholdsmæssig. Dommen skærper kravene til dokumenteret omhu, kontrol og håndhævelse i virksomheder og tydeliggør den snævre undtagelse fra konfiskation.

Højesteret ophævede beslaglæggelsen af en leaset firmabil anvendt til vanvidskørsel af en ansat. Retten lagde vægt på arbejdsgiverens agtpågivenhed og at konfiskation ville være uforholdsmæssig, da virksomheden risikerede konkurs og regres mod chaufføren var usikker på kort sigt.

VE-loven foreslås ændret med en undtagelse til tinglysningsloven, så solcelleanlæg på erhvervsbygninger kan finansieres via leasing og særskilt ejendomsret. Ordningen kræver servitut og panthavers samtykke og gælder ikke beboelse, jordplacerede eller bygningsintegrerede anlæg.