Højesteret ophæver beslaglæggelse som uforholdsmæssig
Højesteret har fastslået, at konfiskation af en leaset firmabil anvendt til vanvidskørsel kunne være uforholdsmæssigt indgribende over for ejeren. En mindre limousine- og taxivirksomhed risikerede insolvens, hvis bilen blev endeligt konfiskeret. Retten lagde vægt på virksomhedens dokumenterede omhu, de alvorlige økonomiske følger og den begrænsede mulighed for at søge regres hos føreren. Afgørelsen bekræfter, at undtagelsen fra konfiskation er snæver, men at en konkret helhedsvurdering kan føre til, at beslaglæggelsen ophæves.
I sagen kørte en ansat 108 km/t i en 50-zone ved vejarbejde, hvilket opfylder kriterierne for vanvidskørsel. Virksomheden havde forud etableret politikker og instrukser, indhentet straffeattest, krævet tro og loveerklæring, givet løbende instruktion og reageret straks med opsigelse. Højesteret fremhævede, at bilen var central for driften, at et tab på et betydeligt beløb ville udløse et ubetaleligt krav fra leasinggiver, og at føreren ikke realistisk kunne kompensere virksomheden. Disse forhold gjorde konfiskation uforholdsmæssig i det konkrete tilfælde.
Retligt udgangspunkt for vanvidskørsel og konfiskation
De skærpede regler om vanvidskørsel giver mulighed for beslaglæggelse og konfiskation uanset ejer- eller leasingforhold. Ordningen omfatter både alvorlige overtrædelser af straffeloven og grov færdselsovertrædelse, herunder hastighedsoverskridelser af særlig karakter, særlig hensynsløs kørsel og spirituskørsel med meget høj promille. Som udgangspunkt opretholdes konfiskation, men indgrebet kan undlades, hvis det vil være uforholdsmæssigt over for en uskyldig ejer.
Vurderingen beror på en samlet afvejning af virksomhedens forebyggende tiltag, konkret agtpågivenhed og mulighederne for at bære tabet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have regler på papir; virksomheden skal påvise implementering, kontrol og konsekvent håndhævelse. Højesteret tydeliggør dermed tærsklen for undtagelse: dokumenteret omhu kombineret med væsentlige, dokumenterede økonomiske skadevirkninger.
Konkrete råd til virksomheder med firmabiler
Virksomheder, der stiller biler til rådighed, bør styrke deres styring og dokumentation. Følgende tiltag mindsker risikoen for konfiskation og kan få vægt i en proportionalitetsvurdering:
- Etabler skriftlige politikker og klare instrukser om brug af biler og forbud mod vanvidskørsel.
- Indarbejd kontraktklausuler om friholdelse, erstatning og ansættelsesretlige konsekvenser ved overtrædelser.
- Indhent underskrevet tro og loveerklæring samt relevant dokumentation, herunder kørekort og straffeattest.
- Giv løbende instruktion, før kontrol og dokumenter opfølgning på reglerne i praksis.
- Reagér hurtigt og proportionalt ved brud på reglerne, fx advarsel, opsigelse eller bortvisning.
De samme styringsprincipper er relevante ved øvrige færdselsforseelser, parkeringsafgifter og driftsmæssige brud på bilpolitikken. Solid skriftlighed og dokumenteret kontrol er afgørende for både compliance og risikostyring.
