Produktkrav

Sø- og Handelsretten afviste midlertidige forbud i en patenttvist om rottefælder mellem Anticimex og Tec-SolutionZ, da krænkelse ikke var sandsynliggjort. Kendelsen tydeliggør beviskrav og kriterier for forbud, herunder uopsættelighed, proportionalitet og sikkerhedsstillelse.

EUDR udskydes til 30. december 2026 for store virksomheder og 30. juni 2027 for SMV’er. Samtidig lægges der op til forenkling, hvor kun første operatør skal indgive due diligence-erklæring. Virksomheder bør opdatere processer, dokumentation og kontraktklausuler.

EU’s batteriforordning gør producenter ansvarlige for indsamling og genanvendelse og kan pålægge BESS-udviklere producentpligter ved væsentlige ændringer. Danmark kræver aftaler med indsamlingssteder og ny bekendtgørelse fra 18. august 2025. Er jeres kontrakter og registreringer på plads?

EU’s nye Single Market Strategy lover færre barrierer, enklere regler og digital håndhævelse med digitalt produktpas og Single Digital Gateway. En ny kategori små mid caps kan lette rapportering. Men uden ens håndhævelse i medlemslandene og regler for platforme som TEMU risikerer effekten at udeblive.

Østre Landsret fastholder, at der ikke er grundlag for midlertidige forbud mod Samsung Bioepis og AGC Biologics. AGC’s produktion skete til eksport, og Samsung handlede ikke i Danmark. Ugyldighedsindsigelsen blev afvist, men betingelserne for forbud var fortsat ikke opfyldt.

Sø- og Handelsretten afviste en forbudsanmodning mod en dansk producent af aktivstof, fordi sagsøger ikke sandsynliggjorde, at et anvendelsesbegrænset produktkrav var realiseret nu eller inden for kort tid. Afgørelsen skærper kravet til konkrete indicier ved patentbaserede midlertidige forbud.

Klagenævnet for Udbud underkender ordregivers skift til forhandlet procedure, fordi tilbuddene ikke var ukonditionsmæssige. Tildelingerne annulleres, men kontrakterne erklæres ikke uden virkning med henvisning til kontroldirektivets formål og tidligere offentliggørelse.

Klagenævnet for Udbud annullerede SKI’s tildelinger på en stor rammeaftale, fordi SKI havde pålagt sig selv at godkende E-kataloget før kontrakt og ikke reagerede på ukonditionsmæssighed. En for sen fristforlængelse var ulovlig, men uden konkret betydning for konkurrencen.