Østre Landsret har stadfæstet Sø- og Handelsrettens afslag på midlertidige forbud og påbud mod Samsung Bioepis NL B.V. og AGC Biologics A/S. AGC fremstillede aktivstoffet i Danmark som kontraktproducent til eksport, mens Samsung ikke udførte handlinger i Danmark, der i sig selv kunne udgøre en krænkelse. Under disse omstændigheder var betingelserne for indgreb ikke opfyldt, og Samsung kunne højst pådrage sig ansvar som medvirkende.
Landsretten afviste samtidig indsigelsen om ugyldighed af det påberåbte patent og den tilknyttede brugsmodel, men dette ændrede ikke resultatet, da de påberåbte handlinger ikke opfyldte kravene for forbud. Sagen belyser den territoriale afgrænsning af IP-håndhævelse og den høje tærskel for midlertidige retsmidler, når produktion sker til eksport, og kun visse udenlandske produkter muligvis opfylder et anvendelsesbegrænset produktkrav. Kendelsen kan læses på domstol.dk her. Sø- og Handelsrettens kendelse findes her.
