Reklameidentifikation

En youtuber er idømt 120.000 kr. i bøde for ulovlig markedsføring: indirekte opfordring til farlig alkoholadfærd, omtale af energidrikke over for børn og unge samt utilstrækkelig reklame­markering af links til eget merchandise.

Forbrugerombudsmanden politianmelder en virksomhed for skjult reklame via en falsk testside og for vildledende “bedst i test”-anprisninger. Sagen fremhæver krav om klar reklamemarkering, dokumentation af testresultater og tydelig afsenderoplysning for at undgå bøder.

Københavns Byret idømmer Rekom Group og NightPay virksomhedsbøder for skjult reklame på Trustpilot. 13 femstjernede anmeldelser fra koncernansatte blev anset som markedsføring i strid med markedsføringsloven §§ 5, 6, 8 og 9. Afgørelsen skærper kravet om åbenhed om tilknytning.

Retten i Lyngby har idømt Hus og Have Avisen 150.000 kr. i bøde for skjult reklame. 74 omtaler af et kosttilskud var ikke tydeligt markeret som annoncer, selv om avisen havde væsentlig kommerciel relation til producenten. Dommen skærper kravene til reklameidentifikation.