Tinglysningsretten

Byretten ophævede en ejendomshandel, fordi købesummen på en samleklientkonto var bortført af berigtigende advokat før frigivelse. Pengene ansås ikke som betalt, og risikoen blev placeret hos købersiden. Sagen rejser centrale spørgsmål om klientkonto, refusion og dækning.

Rettigheder over fast ejendom kræver tinglysning for at stå sig mod tredjemand, men brugsrettigheder på sædvanlige vilkår er beskyttet uden. Gennemgang af sondringen mellem servitut og brugsret, undtagelserne i tinglysningsloven og konsekvenserne for lejekontrakter.