Umenneskelig behandling

EMD mødes af hård kritik i udlændingedebatten, men tal viser, at kun få udvisninger ændres i Strasbourg. EMRK beskytter bredt – fra privatliv og rettergang til foreningsfrihed og forbud mod umenneskelig behandling. Respekten for domstolenes uafhængighed er afgørende.

En kommune blev frifundet for godtgørelse efter EMRK art. 3, fordi retten ikke fandt en reel og umiddelbar risiko for nye overgreb efter myndighedernes indgriben. Sagsøgeren bar fuld bevisbyrde, og lovlig kassation af sagsakter ændrede ikke beviskravene.

Retten i Aarhus frifinder Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet i en principiel sag om påstået myndighedssvigt, efter at en dansk pige endte i en genopdragelseslejr i Somalia. Kravet om 400.000 kr. i godtgørelse afvises. Dommen skærper fokus på handlepligt og beviskrav.

Retten i Aarhus behandler en principiel erstatningssag mod Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet om manglende indgriben over for en dansk pige sendt i somalisk genopdragelseslejr. Sagen afprøver myndigheders handlepligt, konsulær bistand og mulighed for tortgodtgørelse.

Højesteret tillod udlevering til strafforfølgning i Moldova, da der ikke var påvist reel risiko for behandling i strid med EMRK art. 3. De moldoviske myndigheders konkrete oplysninger om fængselsvilkår blev lagt til grund, og landsrettens kendelse blev stadfæstet efter udleveringslovens § 6, stk. 2.

143 grønlandske kvinder sagsøger den danske stat for systematiske krænkelser ved spiralindsættelser. Sagen prøver EMRK art. 3 og 8 og afklarer statens erstatningsansvar, samtykke og journalføring. Udfaldet kan få væsentlig betydning for patientrettigheder og forvaltningspraksis.

En tidligere mindreårig, der blev sendt til somalisk genopdragelseslejr, stævner Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet for 400.000 kr. for svigt. Sagen kan afklare myndigheders pligter efter serviceloven og EMRK samt rækkevidden af konsulær bistand og offentligretligt erstatningsansvar.

Østre Landsret fastslår, at køn i straffuldbyrdelsesloven som udgangspunkt forstås biologisk. En forvaringsdømt med juridisk kønsskifte kunne derfor lovligt placeres på mandeafdeling. Nøgenvisitationer og overvåget urinprøve stred ikke mod EMRK art. 8 og art. 3.

Højesteret ophævede en udvisning, da afbrydelse af nødvendig psykiatrisk behandling ville medføre intens lidelse og risiko for ny personfarlig kriminalitet. Afgørelsen bygger på udlændingelovens § 50 a, stk. 2, og EMRK art. 3 og stadfæster landsrettens kendelse.