Beslutning om udvisning ophævet

Beslutning om udvisning ophævet

Højesteret ophævede en udvisning, da afbrydelse af nødvendig psykiatrisk behandling ville medføre intens lidelse og risiko for ny personfarlig kriminalitet. Afgørelsen bygger på udlændingelovens § 50 a, stk. 2, og EMRK art. 3 og stadfæster landsrettens kendelse.

Udvisning ophævet efter EMRK art. 3 og udlændingeloven § 50 a

Højesteret har stadfæstet, at en tidligere udvist irakisk statsborger ikke kan udsendes, fordi afbrydelse af hans psykiatriske behandling indebærer en reel risiko for intens lidelse og ny personfarlig kriminalitet. Efter udlændingelovens § 50 a, stk. 2, og EMRK art. 3 blev udvisningen ophævet, og det tidsubegrænsede indrejseforbud bortfaldt.

Den pågældende var i 2009 fundet skyldig i to drab, men frifundet for straf efter straffelov § 16 og idømt anbringelse i psykiatrisk afdeling uden længstetid. Retslægerådet vurderede, at hans psykotiske symptomer sandsynligt vil genopblusse ved afbrudt behandling. Højesteret lagde denne vurdering til grund og fandt, at udsendelse ville stride mod forbuddet mod umenneskelig behandling. Landsrettens kendelse blev dermed stadfæstet. Læs kendelsen hos Højesteret: Sag 29/2022.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.