Advokatundersøgelser kræver præcision og omhu

Advokatundersøgelser kræver præcision og omhu

Højesterets nylige dom fastslår, at advokatundersøgelser har stor bevismæssig vægt og derfor skal gennemføres med skarp metode, tydeligt mandat og gennemsigtige konklusioner. Advokatrådet fremhæver krav om forventningsafstemning, kontradiktion og dokumentation og varsler opdatering af vejledningen.

Højesterets praksis skærper kravene til advokatundersøgelser

Højesterets nylige dom i en erstatningssag understreger, at advokatundersøgelser tillægges betydelig bevismæssig vægt og kan få væsentlige konsekvenser for de berørte. Det skærper behovet for metodisk stringens, klart mandat og transparente konklusioner.

Dommen indgår i en nyere praksis, hvor domstolene måler advokatundersøgelser op mod god advokatskik. Det øger advokatens ansvar for proportionalitet, grundig dokumentation og reel kontradiktion, så faktum og vurderinger kan efterprøves.

Vejledning og etiske rammer – næste skridt

Advokatrådets vejledning og de advokatetiske regler fra 2022 opstiller centrale principper: tydelig forventningsafstemning med hvervgiver, effektiv høring af berørte personer og sikring af, at parterne kan varetage egne interesser. Højesteret har tidligere henvist til disse principper.

Ifølge Advokatrådet giver de gældende rammer et solidt grundlag for kvalitetssikrede undersøgelser, der kan danne et robust beslutningsgrundlag. I lyset af årets praksis og de praktiske erfaringer vil rådet igangsætte en opdatering af vejledningen for at præcisere krav til metode, dokumentation og formidling.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.