Højesteret godkender, at aflytning af samtaler inden for 15 meter omkring en mistænktes bil kan tillades, når den mistænkte er til stede. Kendelsen opfylder specifikationskravet i retsplejeloven § 783, fordi lokaliteten er præcist afgrænset. Landsretten nåede samme resultat.
Aflytning omkring mistænktes bil opfylder specifikationskravet
Højesteret fastslog, at en kendelse om aflytning af samtaler inden for 15 meter omkring en mistænktes bil – betinget af, at den mistænkte er til stede – opfylder retsplejelovens § 783’s specifikationskrav. Kravet om angivelse af de lokaliteter, indgrebet angår, var tilstrækkeligt præcist.
Afgørelsen vedrørte en narkotikasag og bekræfter, at lokalitet kan defineres funktionelt via en klar geografisk afgrænsning knyttet til et bevægeligt objekt, når rammen fremgår udtrykkeligt af kendelsen. Landsretten var nået til samme resultat. Læs Højesterets kendelse i sag 19/2025 på domstol.dk.
Søgeord
Retspraksis,
Retsplejeloven,
Lovfortolkning,
Landsretten,
Proportionalitetsprincip,
EMRK art. 8,
Højesteret,
Bevisførelse,
Straffeproces,
Kendelse,
Bevisindsamling,
Privatlivsbeskyttelse,
Efterforskning,
Domsafsigelse,
Strafferet,
Overvågning,
Domstolskontrol,
Geografisk afgrænsning,
Nødvendighedsprincip,
Narkotikakriminalitet,
Retsgarantier,
Aflytning,
Offentligt rum,
Indgreb i meddelelseshemmeligheden,
Specifikationskravet,
Politimæssige tvangsindgreb,
Retsplejeloven § 783,
Hemmelige tvangsindgreb,
Lokalitetskravet,
Rumaflytning,
Aflytning af samtaler,
Bemyndigelse i kendelse,
Efterforskningsforanstaltning,
Mistænktes bil,
Procesuelle krav,
Domstolenes prøvelse
Ledige stillinger