Akut behov for udbud? – pas på med at bruge hasteproceduren i udbudsloven

Akut behov for udbud? – pas på med at bruge hasteproceduren i udbudsloven

Klagenævnet for Udbud fastslår, at hasteproceduren i Udbudsloven § 57 kun kan bruges undtagelsesvist og kræver en præcis, dokumenteret begrundelse for både behov og fristlængde. Vindende tilbudsgiver havde retlig interesse i klage. Uberettiget brug kan udløse annullation.

Hasteprocedure kun i undtagelsestilfælde

Klagenævnet for Udbud præciserer, at hasteproceduren efter Udbudsloven § 57, stk. 5, er en undtagelse og ikke må blive standard. En forkortelse af tilbudsfristen fra 30 til 15 dage kræver en konkret, saglig og præcis begrundelse for både det akutte behov og den valgte fristlængde. En generel henvisning til driftsmæssige forhold, som fx begrænset oplagsplads, er ikke tilstrækkelig uden nærmere dokumentation og proportionalitetsvurdering.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.