Drivhuskonstruktioner skulle ikke fortoldes som præfabrikerede bygninger

Drivhuskonstruktioner skulle ikke fortoldes som præfabrikerede bygninger

Højesteret slår fast, at usamlede drivhuskonstruktioner uden glas ikke kan klassificeres som præfabrikerede bygninger, men som aluminiumskonstruktioner med 6 % told. Afgørelsen præciserer anvendelsen af KN-reglerne for ufærdige varer og skærper kravene ved separate importer af essentielle dele.

Højesteret fastslog, at usamlede drivhuskonstruktioner af aluminium uden glas ikke kan tariferes som præfabrikerede bygninger, men skal klassificeres som aluminiumskonstruktioner under KN-position 7610 90 90 00 med en toldsats på 6 %. Dermed blev landsrettens resultat tiltrådt, og Landsskatterettens tidligere kvalifikation under pos. 9406 00 80 00 (2,7 % told) blev tilsidesat.

Retlig vurdering

Kernen var, om varen ved fortoldningen i det væsentlige fremstod som et komplet drivhus, selv om drivhusglasset blev importeret separat. Højesteret lagde til grund, at glasset udgør en væsentlig bestanddel af drivhuset, og at de leverede aluminiumsrammer med fittings derfor ikke opfyldte betingelserne for klassifikation som præfabrikeret bygning. De almindelige fortolkningsregler i KN (GIR), herunder princippet for ufærdige eller ufuldstændige varer, førte derfor ikke til pos. 9406, men til pos. 7610 om aluminiumskonstruktioner.

Afgørelsen understreger betydningen af varens tilstand på fortoldningstidspunktet og afgrænsningen mellem byggesæt og komponenter. Importører bør sikre korrekt tarifering, være opmærksomme på efterkontrol og efteropkrævning samt overveje bindende tariferingsoplysning ved sammensatte leverancer, hvor essentielle komponenter importeres særskilt.

Læs Højesterets dom. Læs landsrettens afgørelse i Domsdatabasen.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.