Anke og retlige rammer
Forbrugerombudsmanden søger Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at anke de dele af byretsdommen, hvor Easy Park blev frifundet. Uenigheden angår især fortolkningen af markedsføringslovens transaktionsbeslutning, dvs. om manglende eller utydelig prisinformation kan påvirke forbrugernes valg på en måde, der udløser forbuddet mod vildledende udeladelser.
Myndigheden anfægter også byrettens faktum i spørgsmålet om appens GPS-placering og ansvarsfordeling, herunder kravene til klare og lettilgængelige oplysninger om begrænsninger ved lokalitetsdata. En landsretsprøvelse kan dermed afklare standarden for oplysningspligt i digitale tilmeldingsflows og lokationsbaserede tjenester.
Byrettens afgørelse og næste skridt
Retten i Lyngby idømte selskabet en bøde på 1,5 mio. kr. for utilstrækkelig oplysning om et tillægsgebyr ved tilmelding i appen. Retten fandt fremstillingen vildledende i selve appen, men ikke på hjemmesiden, og frifandt for manglende gebyropslysning på fysiske skilte ved parkeringspladser.
Spørgsmålet om tydelig information om GPS’ens unøjagtighed blev afvist som forældet. En eventuel anke forudsætter tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Læs byrettens dom her: forbrugerombudsmanden.dk.
