Frit valg mellem anslået og maksimal værdi?

Frit valg mellem anslået og maksimal værdi?

Klagenævnet for Udbud annullerede en tildeling af rammeaftale om stomiprodukter, fordi den maksimale værdi ikke fremgik særskilt fra den anslåede. Kendelsen afklarer grænsen mellem § 112-ordninger og udbudspligtige kontrakter og giver vejledning om udelukkelsesgrunde og bevisbyrde.

KLFU annullerer tildeling: manglende maksimal værdi i rammeaftale om § 112-hjælpemidler

Klagenævnet for Udbud har annulleret en tildelingsbeslutning vedrørende en rammeaftale om levering af stomiprodukter til borgere med bevilling efter serviceloven § 112. Nævnet fastslog, at der var tale om en gensidigt bebyrdende kontrakt, og at udbudsreglerne derfor fandt anvendelse. Afgørende var, at leverandøren – ud over produkterne – skulle stille et digitalt bevillingssystem til rådighed samt yde sygeplejefaglig konsulentbistand til kommunerne. Derudover fandt nævnet, at udbudsmaterialet ikke klart angav rammeaftalens maksimale værdi, hvilket strider mod EU-retten. Da ordregiver ikke kunne godtgøre, at denne mangel ikke havde påvirket konkurrencen, blev tildelingen annulleret.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.