Klagenævnet for Udbud annullerede en tildeling af rammeaftale om stomiprodukter, fordi den maksimale værdi ikke fremgik særskilt fra den anslåede. Kendelsen afklarer grænsen mellem § 112-ordninger og udbudspligtige kontrakter og giver vejledning om udelukkelsesgrunde og bevisbyrde.
KLFU annullerer tildeling: manglende maksimal værdi i rammeaftale om § 112-hjælpemidler
Klagenævnet for Udbud har annulleret en tildelingsbeslutning vedrørende en rammeaftale om levering af stomiprodukter til borgere med bevilling efter serviceloven § 112. Nævnet fastslog, at der var tale om en gensidigt bebyrdende kontrakt, og at udbudsreglerne derfor fandt anvendelse. Afgørende var, at leverandøren – ud over produkterne – skulle stille et digitalt bevillingssystem til rådighed samt yde sygeplejefaglig konsulentbistand til kommunerne. Derudover fandt nævnet, at udbudsmaterialet ikke klart angav rammeaftalens maksimale værdi, hvilket strider mod EU-retten. Da ordregiver ikke kunne godtgøre, at denne mangel ikke havde påvirket konkurrencen, blev tildelingen annulleret.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger