Genoptagelse: Reaktionsfristen

Genoptagelse: Reaktionsfristen

Skattestyrelsens forhøjelse blev annulleret, fordi reaktionsfristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, var overskredet. Myndigheden havde det nødvendige grundlag i januar 2022, men varslede først i februar 2023. Sagen viser, at fristregler kan vælte en ekstraordinær genoptagelse.

En skattesag om ekstraordinær genoptagelse endte med, at en forhøjelse af skatteansættelsen for indkomståret 2015 blev annulleret, fordi Skattestyrelsen overskred reaktionsfristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2. Myndigheden havde allerede den 17. januar 2022 det nødvendige grundlag for at varsle en ændring, men først den 23. februar 2023 blev der udsendt varsel.

Sagen udsprang af, at Skattestyrelsen ikke ville anerkende et privat lån, der finansierede køb af to udenlandske ejendomme, og derfor kvalificerede beløbet som skattepligtig indkomst efter statsskattelovens § 4. Trods flere materialeindkaldelser forelå der ikke nye oplysninger efter januar 2022, og sagsbehandlingen fortsatte uden retsgyldigt varsel inden for fristen.

Afgørelsen fra Skatteankestyrelsen understreger den processuelle betydning af seksmåneders reaktionsfristen ved ekstraordinær genoptagelse: Når myndigheden ikke reagerer rettidigt fra det tidspunkt, hvor den er i besiddelse af de nødvendige oplysninger, kan en ændring ikke gennemføres. For skatteydere er afgørelsen et eksempel på, at fristregler og sagsoplysning kan være udslagsgivende, selv når materielle spørgsmål om indkomstopgørelsen er omtvistede. Sagen indgår i den ikke offentliggjorte praksis og illustrerer, at formelle garantier kan få selv væsentlige forhøjelser tilsidesat.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.