Genoptagelse: Reaktionsfristen
•

Genoptagelse: Reaktionsfristen

Offentlig ret Procesret Skatte- og afgiftsret
Skattestyrelsens forhøjelse blev annulleret, fordi reaktionsfristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, var overskredet. Myndigheden havde det nødvendige grundlag i januar 2022, men varslede først i februar 2023. Sagen viser, at fristregler kan vælte en ekstraordinær genoptagelse.
Henrik Rahbek
Henrik Rahbek

En skattesag om ekstraordinær genoptagelse endte med, at en forhøjelse af skatteansættelsen for indkomståret 2015 blev annulleret, fordi Skattestyrelsen overskred reaktionsfristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2. Myndigheden havde allerede den 17. januar 2022 det nødvendige grundlag for at varsle en ændring, men først den 23. februar 2023 blev der udsendt varsel.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Ikke henvisning til landsretten
•
Højesteret

Ikke henvisning til landsretten

Højesteret afviser henvisning til landsretten som første instans i tvist om funktionærs krav på forholdsmæssig fastholdelsesbonus. Sagen beror på konkret aftalefortolkning og forbliver i byretten. Retsplejeloven § 226 og funktionærloven § 17 a er centrale.
Ny analyse af konkurrencen i voksentandplejen
•
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Ny analyse af konkurrencen i voksentandplejen

En tværministeriel analyse peger på utilstrækkelig konkurrence i voksentandplejen. Forslagene omfatter skift fra faste priser til maksimalpriser og lempelse af ejerbegrænsningen på to klinikker. Tiltagene skal styrke prisgennemsigtighed og muliggøre rabatter uden at gå på kompromis med patientsikkerheden.
Virksomhed blev ansvarlig for arbejdsskade efter Arbejdstilsynets krav
•
IUNO

Virksomhed blev ansvarlig for arbejdsskade efter Arbejdstilsynets krav

Højesteret fastslår, at en virksomhed hæfter for en arbejdsskade under en livbådsøvelse gennemført efter Arbejdstilsynets påtale. Dommen skærper kravet om forsvarlig planlægning og valg af sikrere alternativer. Erstatningsopgørelsen fortsætter ved byretten.
Kædesvig og maskeret udlodning – hvor står vi?
•
TVC Advokatfirma

Kædesvig og maskeret udlodning – hvor står vi?

To nyere afgørelser fra Landsskatteretten skærper linjen i kædesvigssager: I én sag bortfaldt maskeret udlodning, i en anden blev 10 procent henført til privat interesse og 90 procent til indeholdelsespligtig løn. Samtidig øger opkrævningslovens § 10 d ledelsens hæftelsesrisiko.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Danske Advokater
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Bevisret
7
Djøf
Bevisret

Relaterede jobs

Københavns Kommune
Jurister/økonomer til Kontoret for Selskaber og Rettigheder
Københavns Kommune
Forsyningstilsynet
Fagligt stærke økonomer og jurister
Forsyningstilsynet
Børne- og Undervisningsministeriet
Jurist søges til ministerbetjening og lovgivningsarbejde
Børne- og Undervisningsministeriet
Københavns Kommune
Jurist til Centerteamet i Din Sociale Indgang
Københavns Kommune
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Jurister til Indenrigs- og Sundhedsministeriets departement (fuldmægtige og konsulenter)
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Jurist til vandteamet
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →