Højesterets præcisering

Højesteret har fastslået, at pligter efter konkursloven – herunder udlevering af materiale – også omfatter personer, der reelt udøver ledelsesfunktioner, selv om de ikke er registreret i CVR. Kendelsen ophævede skifterettens og Østre Landsrets afslag på kurators anmodning om at spejle en central persons mobiltelefon for at få adgang til relevante e-mails.

Retten lagde vægt på, at den pågældende havde bankfuldmagt, indleveret årsrapporter, varetaget kundekontakt og deltaget i skifteretsmøder. Han blev derfor anset for omfattet af konkurslovens § 105, stk. 1, og kurators ret efter § 112 til at komme i besiddelse af boets materiale fandt anvendelse. Sagen er hjemvist med henblik på at sikre kurator den nødvendige adgang.

Konsekvenser for bobehandlingen

Kendelsen styrker kurators muligheder for effektiv bevis- og informationsindsamling ved stråmandskonstruktioner. Betegnelserne i CVR er ikke afgørende; det er den faktiske funktionsudøvelse. De facto-ledere må dermed iagttage samme oplysnings- og udleveringspligt som registrerede direktører og bestyrelsesmedlemmer.

Praktisk indebærer afgørelsen, at kurator kan kræve adgang til digitale materialer – herunder e-mails på telefoner – når de knytter sig til boets drift. Virksomheder og rådgivere bør sikre, at relevant dokumentation og adgangsrettigheder kan overdrages ved konkurs, og personer, der reelt leder virksomheden, må forvente håndhævelse og sanktion ved manglende efterlevelse.