Nyt forslag fra konkursrådet: Stramning af regler mod konkurssvindel

Nyt forslag fra konkursrådet: Stramning af regler mod konkurssvindel

Konkursrådet vil begrænse konkurssvig med skærpede habilitetsregler, mindre skyldnerindflydelse på kuratorvalg og krav om undersøgelser i tvangsopløsninger. Folketinget skal vælge model og afveje merudgifter mod styrket bekæmpelse af økonomisk kriminalitet.

Konkursrådet foreslår markante ændringer for at begrænse konkurssvig. Kernen er skærpede habilitetskrav og en model, hvor skyldneren ikke længere kan påvirke valget af kurator, kombineret med nye krav om undersøgelser i selskaber under tvangsopløsning. Domstolsstyrelsen vurderer væsentlige merudgifter ved en model med systematisk udpegning af likvidator, og et lovforslag forventes fremsat i efteråret 2025.

Habilitetskrav og kuratorudpegning

Skifteretten skal som udgangspunkt se bort fra skyldnerens forslag til kurator – også ved egenbegæringer – så udpegningen i stedet forankres hos kreditorerne. Kreditorer, der er nærtstående til skyldneren, fratages stemmeret ved kuratorvalg. Formålet er at undgå, at fiktive fordringer og uvedkommende hensyn styrer boets behandling.

Forslaget opstiller desuden typetilfælde af inhabilitet. Kurator anses eksempelvis for inhabil, hvis vedkommende har ydet rådgivning til skyldneren i ikke uvæsentligt omfang inden for et år før fristdagen. Kurator pålægges oplysningspligt over for skifteretten. Tiltagene skal sikre reel upartiskhed efter konkursloven § 238.

Tvangsopløsning og undersøgelser

I dag opløses et stort antal selskaber under tvangsopløsning uden forudgående undersøgelser efter analogi af konkursloven § 143. Det kan efterlade mulig økonomisk kriminalitet uafdækket og hindre reaktioner som konkurskarantæne og politianmeldelse.

Rådet skitserer to spor: Enten udpeges altid en likvidator til at foretage indledende undersøgelser og vurdere konkursbegæring, eller også udpeges som hovedregel en likvidator, men skifteretten kan undlade dette efter møde med ledelsen, hvis opløsning uden likvidator er ubetænkelig. Første model indebærer ifølge Domstolsstyrelsen en betydelig årlig merudgift, hvilket Folketinget skal afveje over for kriminalpræventive gevinster.

Praktiske konsekvenser

Stramningerne vil gøre det vanskeligere for illoyale aktører at påvirke boets undersøgelse, herunder vedrørende omstødelige dispositioner, konkurskarantæne og eventuelle strafbare forhold. Kurators mandat rettes klarere mod kreditorfællesskabets interesser.

Praktikere bør forberede konflikttjek og dokumentation for tidligere rådgivning, samt indrette processer på, at tvangsopløste selskaber oftere vil blive underlagt likvidators indledende undersøgelser.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.