Sø- og Handelsretten gav forsikringstageren ret til dækning under kaskoforsikring efter et forlis i vestgrønlandsk farvand. Retten afviste, at sejlads på Sisak-ruten var grov uagtsomhed efter policevilkårene, og slog fast, at selskabet ikke havde løftet bevisbyrden.
Sø- og Handelsretten har fastslået, at forsikringstageren var berettiget til dækning under en kaskoforsikring efter forlis i vestgrønlandsk farvand. Forsikringsselskabet gjorde gældende, at sejlads på den såkaldte Sisak-rute udgjorde grov uagtsomhed efter policevilkårene med afslag eller nedsættelse til følge. Retten fandt ikke grundlag for, at forsikringsbegivenheden var fremkaldt ved grov uagtsomhed.
Afgørelsen tydeliggør beviskravet for at afskære dækning ved påberåbt grov uagtsomhed og vægten af en konkret risikovurdering ved arktisk sejlads. Selskabet bar bevisbyrden og havde ikke løftet den. Den fulde dom kan læses på Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Forsikringsret,
Erstatningsret,
Culpa,
Bevisvurdering,
Domspraksis,
Forsikringsaftaleloven,
Policevilkår,
Skadesopgørelse,
årsagsforbindelse,
Grov uagtsomhed,
Sø- og Handelsretten,
Kontraktret,
Domstole,
Forsikringsbetingelser,
Søret,
Forsikringstager,
Sølov,
Dækningsafslag,
Kaskoforsikring,
Søtransport,
Søulykke,
Navigationsfejl,
Maritim ret,
Skibsfart,
Dækningsbetingelser,
Nedsat dækning,
Forsikringsbegivenhed,
Forlis,
Grønlandske farvande,
Arktisk sejlads,
Sisak-ruten,
BS-60061/2023-SHR,
SHR,
Risikoforøgelse,
Sikkerhedsforholdsregler
Ledige stillinger
