En byretsdommer var inhabil i en straffesag, fordi hendes søster samtidig var sagsøgt i en civil millionsag ved samme ret. Højesteret vægter tillidshensynet i retsplejelovens § 61 højere end dommerens uvidenhed og ophæver begge domme. Parter og forsvar bør reagere tidligt på nærtstående relationer.
Højesteret ophævede både byrettens og landsrettens dom, fordi byretsdommeren var inhabil i en straffesag – selv om dommeren ikke vidste, at hendes søster samtidigt var sagsøgt i en civil sag ved samme byret. Tillidshensynet i retsplejelovens § 61 vejer tungere end den subjektive viden: omstændighederne var egnede til at rejse tvivl om upartiskheden.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
Relaterede artikler
Vis flere
Relaterede kurser
Vis flere
Relaterede jobs