Om inhabilitet
En byretsdommer var inhabil i en straffesag, fordi hendes søster samtidig var sagsøgt i en civil millionsag ved samme ret. Højesteret vægter tillidshensynet i retsplejelovens § 61 højere end dommerens uvidenhed og ophæver begge domme. Parter og forsvar bør reagere tidligt på nærtstående relationer.

Højesteret ophævede både byrettens og landsrettens dom, fordi byretsdommeren var inhabil i en straffesag – selv om dommeren ikke vidste, at hendes søster samtidigt var sagsøgt i en civil sag ved samme byret. Tillidshensynet i retsplejelovens § 61 vejer tungere end den subjektive viden: omstændighederne var egnede til at rejse tvivl om upartiskheden.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Relaterede artikler
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.