Om opsættende virkning

Om opsættende virkning

Højesteret præciserer, at søgsmål mod forvaltningsafgørelser undtagelsesvist kan få opsættende virkning uden udtrykkelig hjemmel – også under myndighedens anke af en dom. Landsrettens afvisning ophæves, og sagen hjemvises til vurdering efter de fastlagte kriterier.

Højesteret fastslår, at domstolene i særlige tilfælde kan tillægge et søgsmål om gyldigheden af en forvaltningsafgørelse opsættende virkning uden udtrykkelig hjemmel. Det gælder også, når en myndighed har anket en byretsdom, der tilsidesætter afgørelsen.

Sagen angik Middelfart Kommunes fravalg af miljøvurdering ved lokalplan og kommuneplantillæg. Planklagenævnet stadfæstede, men Retten i Odense kendte nævnets afgørelse ugyldig og hjemviste. Under nævnets anke bad Biobevar Middelfart om opsættende virkning. Landsretten afslog under henvisning til, at byretsdommen ikke kunne tillægges retskraft under anken.

Med henvisning til UfR 1994.823 og UfR 2022.2449 præciserer Højesteret, at vurderingen beror på en konkret afvejning mellem hensynet til myndighedens gennemførelse og risikoen for skade for sagsøger samt en foreløbig styrkevurdering af ugyldighedspåstanden. Landsrettens afvisning var derfor fejlagtig.

Kendelsen ophæver landsrettens afgørelse og hjemviser sagen med henblik på realitetsbehandling af anmodningen om opsættende virkning. Kendelsen understreger domstolenes mulighed for effektiv midlertidig retsbeskyttelse i forvaltningssager, herunder plan- og miljøsager. Læs Højesterets kendelse.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.