Højesteret har fastslået strafniveauet i en tilståelsessag om grov narkotikakriminalitet. T blev uden tilståelsesrabat anset for at skulle have 14 års fængsel, men straffen blev nedsat til 12 år med en reduktion på 2 år. Landsrettens dom om fængsel og udvisning for bestandig blev dermed stadfæstet.
Tilståelsesrabat og strafudmåling
Retten lagde til grund, at efterforskningen var afsluttet, da tilståelsen blev afgivet. Sagen blev derfor placeret i den praksiskategori, hvor tilståelser normalt udløser en reduktion på ca. 10-20 procent, fordi myndighederne kun i begrænset omfang spares for yderligere efterforskning.
På den baggrund fandt Højesteret, at en nedsættelse på 2 år – svarende til omtrent 14,3 procent af udgangspunktet – var passende, således at den endelige straf blev 12 år.
Udvisning og proportionalitet
Udvisningen blev opretholdt, selv om T har en mindreårig søn i Danmark. Højesteret vurderede, at udvisning og indrejseforbud for bestandig ikke strider mod EU-opholdsdirektivet, EU-Chartrets artikel 7 eller EMRK artikel 8 om respekt for familieliv.
Domstolen bemærkede, at et indrejseforbud meddelt en EU-borger kan ophæves efter ansøgning. Læs Højesterets afgørelse i sag 91/2024 her. Se også landsrettens afgørelse her og byrettens afgørelse her.